La pampa virtual

Fin zona urbanizada: cartel rutero que todos los microorganismos urbanos –sobre todo en nuestros años predigitales, o mejor, de un solo dígito- hemos mirado al menos una vez con susto: ¿y ahora? Si se acaba la zona de la civilización, ¿qué pasa? Al menos una vez, también, hemos mirado ese cartel como sinónimo de aventura –pocas veces realizada-. Más de una vez, como anuncio de soledad, pero de esa tranquila –es cuando los urbanococos nos hacemos pluricelulares y ya nos asfixiamos mutuamente, incrustados en tejidos de cemento-; soledad de esa que hace suspirar de alivio.

Ahora, nos dicen, la urbe es global: este sitio, este blog, y todos los medios hipercontactadores –no hipercomunicadores, aunque la diferencia se esté diluyendo cada vez más- parecen haber generado la imposibilidad existencial de un fin de toda zona que no esté al menos virtualmente urbanizada. Obvio es concluir que el nombre de este blog es entonces una mera manifestación de deseo (como el de muchos blogs).

Y me imagino la pregunta: si así lo pensás, ¿para qué te metés? Respondo: porque desde afuera es fácil decir "esto no es para mí", o –frase tristemente célebre-: "cualquier pelotudo tiene un blog", dicha, de paso, por un megapelotudo mediático. Ya tuve un blog, con el mismo nombre, y no supe manejarme, ni sabía lo que estaba haciendo. Ahora tampoco. Pero es mejor desde adentro. Claro que no sé qué estoy haciendo, pero prefiero compartirlo, y que quede abierto a toda clase de debates.

Tenemos (en realidad, nos han formateado desde arriba) esta hiperurbe, este sexto continente virtual, donde –insisto- estamos siempre conectados pero sólo eventualmente comunicados (pregunta metodológica: ¿existe la comunicación? Y si existe ¿qué carajo es, realmente?); tenemos esta rara y hasta sospechosa facilidad: cliqueamos y está el Otro, volvemos a cliquear y desaparece el Otro, todo sin mover el culo de nuestra silla; cliqueamos y, aparentemente, nos enteramos de la "vida" del Otro, volvemos a cliquear y "matamos" la vida del Otro, etc. Esta hipercolmena, digo, ¿es civilizada? ¿Es el colmo de la civilización? ¿O, más bien, justamente por movimiento dialéctico, aquel cartel rutero debería clavarse en el Polo Sur para avisar al universo todo que todo Esto de urbanizado ya no tiene nada? Porque esta facilidad para hacer aparecer y desaparecer a los demás, sabiendo que el Otro, del otro lado, sí existe y está tipeando, leyendo o mirando, es bastante brutal. Más bien, parece, le hemos quitado a la "civilización" su máscara, a la "urbanización" su cortesía; y la red, por momentos, se ve como (es decir, aparenta ser) un campo abierto y desnudo, donde todo es posible.

Pero donde la libertad es absoluta no hay deseo. Sigue a esto la parálisis, que en la red se disimula navegando y navegando y navegando… ¿Les pasa esto? ¿O soy yo el paralítico anacrónico? Dónde está el Otro que lévinasianamente pueda imponerme su rostro (el vivo, el que puedo tocar, el que me interpela, no el de una foto o video)?

Para preguntarlo rápidamente:

¿Internet es una herramienta o nosotros somos herramientas de Internet?

¿Internet es un producto o nosotros somos –o vamos siendo ofrecidos como- productos para Internet?

Me dirán: depende de cómo la usemos. Evidentemente. Pero ¿hasta qué punto podemos usarla como queremos y hasta qué punto nos arrastra a conductas mecanizadas?

Todo está por verse. Porque no sólo cabe aquí lo negativo sino también, como lo estamos experimentando, caben la fantasía, la aventura y, sí, el deseo. Y también la soledad, salvo que en todos los sentidos ahora, que son infinitos, como el campo abierto, como la pampa interminable e indeterminable del siglo XIX.

damián